Вы впервые авторизуетесь на сайте с использованием СНИЛС

Если вы уже являетесь пользователем и регистрировались ранее, вы можете связать свой существующий аккаунт с номером СНИЛС, и сохранить историю активности своего аккуанта.

В противном случае будет создан новый пользователь.

Добро пожаловать на turchack.ru, Неизвестный!

Ваш аккаунт создан. В дальнейшем используйте СНИЛС и пароль для авторизации.

Связать существующий аккаунт с номером СНИЛС

неверный пароль
Важно:
Фамилия, Имя Отчество вашего аккаунта, при несоответсвии, будут заменены на реальные, полученные из базы данных СНИЛС.

Указанный аккаунт теперь связан с номером СНИЛС

Ваш СНИЛС и существующий аккаунт связаны.
В дальнейшем используйте только СНИЛС и пароль для авторизации.
Авторизация по электронной почте больше не работает

 
31.05.2016   21:35

Все на стадион! Выступает Губерния!

В № 16 (788) 27 апреля - 03 мая 2016 г. электронного разворота газеты «Псковская губерния» статьёй «О, закрой мои бледные ноги», продолжена тема застройки обветшавшего стадиона «Электрон». Хочется отметить упорство и последовательность журналистов, отслеживающих данную тему. О письме зам. Губернатора С. Перникова в АО «Россельхозбанк», содержащем ходатайство о выдаче кредита в сумме 2 млрд рублей «замечательной» фирме ООО «Электрон» под реализацию муссируемого проекта застройки, компетентным органам стало известно почти сразу после подписания. И не только о нём, но и о связанных с ним чуть более ранних событиях в псковском филиале банка. Прокуратуре области, возможно, есть смысл проверить, не превысил ли С. Перников свои полномочия? Причём, банк не в восторге от такой просьбы. Вся предыстория кредитных взаимоотношений банка с фирмами, имеющими прямое и косвенное отношение к АО «ПЗР «ПЛЕСКАВА», земле и объектам строительства стадиона «Электрон», заканчивается позорными для заёмщиков арбитражными разбирательствами по делам № А52-3281/2013, А52-317/2014, А52-2836/2014, А52-1010/2015. А на заводские корпуса, помещения и даже часть помещений спортивно – развлекательного комплекса «Электрон» и др., бывшие в залоге - банк обращает взыскание в связи с не возвратом кредитов, ориентировочно, на 200 млн. руб. Так что, в «муссировании» проектов застройки, О. Брячак может быть только посредником. В правоохранительных органах, в отличие от редакции, имеется чётко выстроенная с аналитическими выкладками, «фактура» от момента приватизации завода до сегодняшних дней. Дело теперь – за проявлением воли первыми лицами этих органов. Иначе, поскольку ресурсы сегодня в руках сомнительных личностей, - землю под стадион чем-то застроят, а завод превратится в очередную «ярмарку», как, например, «Псковмаш». В отличие от набережной реки Псковы, на сомнительном  проекте, Псков – не облагородишь…
Прикрепленные документы:
Ответ горпрокур 16.02.2016 Цецерскому_стадион.pdf

Хороший вопрос?   Да / Нет
Просмотров: 1150
Комментарии (1/2)
Андрей Михеев03.06.2016   11:07#
Председатель Государственного комитета по экономическому развитию и инвестиционной политике

Уважаемый Григорий!

Благодарю за активную позицию, действительно, в настоящее время в рамках действующего законодательства рассматривается вопрос о возможности реализации инвестиционного проекта по строительству Многофункционального комплекса с ледовой ареной и объектами спортивной инфраструктуры ООО «Электрон». Положительное решение возможно лишь при соблюдении всех норм закона и согласованности документов  территориального планирования.
Герман Белецкий05.06.2016   12:52#
У меня есть ответ из вашего же комитета,где сказано о недопущении строительства на данной территории т.к это нарушает законодательство
Григорий Шустов17.06.2016   10:56#

А что, коммерческая застройка территории стадиона - важнее, чем, например, капитальный ремонт туберкулёзного диспансера или Дворца бракосочетания? А сколько общежитий в городе требуют капитального ремонта? Руководство города в них заглядывает? Глава Администрации города как-то цинично предлагал псковичам «скинуться» и выкупить территорию стадиона у собственника, чтобы вернуть муниципальному образованию. А где вы видите собственника? Горожане его "в упор" видеть не хотят, будучи уверенными, что этот "собственник" - жулик. Пусть он хоть сто решений судов представит, никто не поверит, что он - законный собственник. Так что, Главе Администрации сподручнее собрать у своих городских коллег по доходам по «штуке баксов» - хватит и на диспансер и на Дворец бракосочетания.

Оставьте комментарий
  • 800 100 60 11

    Центр телефонного обслуживания

Популярное




Назначить ответственного
  • Вера Емельянова
  • Максим Жаворонков
  • Сергей Перников
  • Татьяна Баринова
  • Александр Кузнецов
  • Армен Мнацаканян
  • Игорь Потапов
  • Сергей Аржаников
  • Александр Седунов
  • Николай Романов
  • Сергей Шерстобитов
  • Андрей Михеев
  • Оксана Ширан
  • Иван Штылин
  • Михаил Дьяков
  • Александр Машкарин
  • Роман Романов
  • Юрий Колесников
  • Валерий Полупанов
  • Игорь Виноградский
  • Владимир Шураев
  • Татьяна Смирнова
  • Елена Алексеева
  • Вера Баданина
  • Виталий Голиков
  • Жанна Малышева
  • Елена Яковлева
  • Людмила Гребнева
  • Владимир Осьмирко
  • Елена Пилипенко
  • Валерий Яковлев
  • Александр Палладин
  • Татьяна Козина
  • Андрей Агапов
  • Иван Цецерский
  • Игорь Калашников
  • Николай Козловский
  • Виктор Каменский
  • Владимир Лавренов
  • Сергей Васильев
  • Юрий Конченко
  • Александр Баранов
  • Виктор Иващенко
  • Юрий Жуков
  • Виктор Степанов
  • Михаил Пашков
  • Александр Волков
  • Виталий Соловьёв
  • Анатолий Соловьев
  • Александр Ващенков
  • Валентина Тюрина
  • Сергей Михеев
  • Михаил Разумнов
  • Сергей Петров
  • Нина Степанова
  • Валентина Понизовская
  • Лариса Сидорук
  • Юрий Ильин
  • Галина Кузьма
  • Игорь Гуменюк
  • Олег Лебедев
  • Дмитрий Быстров
  • Леонид Курсенков
Я берусь за решение вопроса
Срок:
0 дней
Продлить срок ответа
Срок:
0 дней