Вы впервые авторизуетесь на сайте с использованием СНИЛС

Если вы уже являетесь пользователем и регистрировались ранее, вы можете связать свой существующий аккаунт с номером СНИЛС, и сохранить историю активности своего аккуанта.

В противном случае будет создан новый пользователь.

Добро пожаловать на turchack.ru, Неизвестный!

Ваш аккаунт создан. В дальнейшем используйте СНИЛС и пароль для авторизации.

Связать существующий аккаунт с номером СНИЛС

неверный пароль
Важно:
Фамилия, Имя Отчество вашего аккаунта, при несоответсвии, будут заменены на реальные, полученные из базы данных СНИЛС.

Указанный аккаунт теперь связан с номером СНИЛС

Ваш СНИЛС и существующий аккаунт связаны.
В дальнейшем используйте только СНИЛС и пароль для авторизации.
Авторизация по электронной почте больше не работает

 
19.06.2017   21:15

СОИ-6. Безумие продолжается. Все заявления областных властей оказались блефом! Норматив, завышенный в 7 раз, уменьшили аж на 0,2, и он оказался с 1 июня 2017 г. завышенным в 6 раз! Теперь ясно, что это не глупость, а продуманное сознательное объединение

СОИ-6. Безумие продолжается. Все заявления областных властей оказались блефом! Норматив, завышенный в 7 раз, уменьшили аж на 0,2, и он оказался с 1 июня 2017 г.  завышенным в 6 раз! Теперь ясно, что это не глупость, а продуманное сознательное объединение областных властей с управляющими организациями в целях организации незаконных поборов с нищающих граждан! Областные власти умышленно создали новую провокацию! Областные власти умышленно создали новый конфликт! 

1.

Высшие органы государственной власти Российской Федерации: Государственная Дума РФ и Правительство РФ (в лице Минстроя) в своих официальных документах указали, что в Псковской области завышен норматив потребления электроэнергии в целях СОИ, и завышен он в разы. В документах указаны из всех регионов России в худшую сторону 4 области: Омская – 6,85 , Челябинская 5,65 , Псковская -5,00 и Ульяновская – 4,166  кВт. ч на кв м общ. пл. При этом  в документах были указаны и конкретные размеры завышенного в разы норматива потребления электроэнергии. И указано, что в Омской области этот норматив завышен в 10 раз (это 6,85  кВт. ч на кв м общ. пл.)  ! Во сколько раз завышен в этом случае этот норматив в Псковской (5 кВт. ч) и Ульяновской (4,166 кВт. ч) областях  можно посчитать, если знаешь арифметику за первый класс начальной школы!

Что делают власти Псковской области, установившие ранее завышенный в разы  норматив в 5 кВт ч на кв м, якобы по глупости?!

- Власти области меняют этот норматив с 5  на 4 (точнее на 3,9) кВт.ч на кВ. м!

Для того, чтобы понять, что если в Ульяновской области норматив в размере 4,166 кВт ч на кв м завышен в 6 раз, то и в Псковской области норматив в 3,9 кВт ч на кв м тоже завышен - ума не надо! Даже глупому человеку это очевидно. Показатель – 4,166 в Ульяновской области и показатель – 3,9 в Псковской области – это один и тот же показатель, завышенный в 6 раз. Для того, чтобы это увидеть разве нужен особый ум? – Достаточно быть не слепым!

Областные власти полагают, что граждане Псковской области тоже слепые?! И они этого завышения, указанного высшими органами законодательной и исполнительной власти России, тоже не увидят?!

Я повторяю для областных властей   моё четвертое обращение под названием:

СОИ – 4. Вы добиваетесь Указа Президента РФ об утрате доверия?!,

 

которое было подано на этом сайте 16 апреля 2017 года. 

СОИ – 4. Вы добиваетесь Указа Президента РФ об утрате доверия?!

Вынужден в четвертый раз обратиться к Андрею Агапову и Валерию Полупанову.

Уважаемый Андрей Агапов.

Высший орган законодательной власти РФ прямым текстом в документе указал вам на то, что вы завысили нормативы потребления КУ на ОДН в 2016 году! (О вашем проекте приказа, устанавливающего нормативы потребления КРес в целях СОИ, высшие органы власти страны пока что ещё не знают).

Высший орган законодательной власти РФ прямым текстом в документе указал вам, что установленный вами в 2016 году норматив потребления электроэнергии на ОДН в размере 5 кВт час на 1 кв. метр – завышен в разы!

Высший орган законодательной власти РФ в этом же документе (пояснительная записка к проекту закона N 113667-7) прямым текстом указал также, что и установленный в Ульяновской области норматив потребления электроэнергии на ОДН в размере 4 кВт час на 1 кв. метр – тоже является завышенным!

Вы завысили нормативы потребления КУ на ОДН в разы! И даже если вы завысили норматив потребления электроэнергии на ОДН не в 10, в 2 раза, то в этом случае он должен быть менее чем - 2 кВт час на 1 кв. метр!

Вы завысили нормативы потребления КУ на ОДН. При этом нормативы потребления КРес в целях СОИ согласно закону (Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 26 января 2016 г. N 80-р, и др.) в 2017 году должны быть снижены даже по сравнению с незавышенными нормативами потребления КУ на ОДН.

Это означает, что норматив потребления электроэнергии на ОДН должен быть менее 2 кВт час на 1 кв. метр, а норматив потребления электроэнергии  в целях СОИ в новом приказе должен быть ниже норматива потребления электроэнергии на ОДН!

Вы механически (без проведения расчетов размеров норматив потребления электроэнергии  в целях СОИ) перенесли из отмененного приказа завышенный норматив потребления электроэнергии на ОДН в размере 5 кВт час на 1 кв. метр в проект приказа, которым хотите установить норматив потребления электроэнергии  в целях СОИ.

Вам указал федеральный законодатель, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, главный жилищный инспектор на то, что вы завысили нормативы потребления КУ на ОДН, а вы, вместо того, чтобы снизить нормативы потребления КУ на ОДН, а затем относительно сниженного норматива КУ на ОДН ещё и снизить норматив потребления КРес в целях СОИ,  - механически без проведения расчетов вставляете в приказ, устанавливающий нормативы потребления КРес в целях СОИ,  завышенный нормативы потребления КУ на ОДН.

Высший орган законодательной власти РФ принимает (ГосДума приняла в первом чтении) закон, чтобы защитить население Псковской области от ваших завышенных нормативов потребления КУ на ОДН 2016 года. То есть  Высший орган законодательной власти РФ вынужден защищать население Псковской области от действий исполнительной власти Псковской области. А вы вместо того, чтобы исправить положение дел, вновь очередным приказом создаете ситуацию, требующую со стороны руководства страны очередных мер защиты населения Псковской области от очередных неправомерных ваших действий.

«Любые нормативы, и ОДН здесь не исключение, должны соответствовать реальному потреблению, а регионы, в которых они заведомо завышены и по непонятным причинам не были актуализированы, не могут прикрываться переходом на новую систему. Недопустима ситуация, когда размер норматива в соседних регионах отличается в 10 раз, как это произошло в Омской области. Я призываю коллег внимательно отнестись к этому вопросу и в кратчайшие сроки исправить ситуацию на местах», - подчеркнул Чибис.

«К сожалению, в нескольких регионах стали превратно трактовать норму закона, что оказалось особенно критичным при невыполнении регионом своих обязанностей по корректной установке норматива. Есть такие субъекты, где мало того, что отказываются считать ОДН по факту потребления даже при установке прибора учета во всех помещениях, так еще и норматив завысили. Ужесточение закона направлено на перекрытие именно таких лазеек», - заявил  Андрей Чибис, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, главный жилищный инспектор. Одновременно Минстрой поручил госжилинспекциям проверить нормативы в регионах, в том числе в Омске, «где проблема явно носит системный характер».

Еще раз ниже представляю выдержку и сравнительную таблицу из пояснительной записки к проекту закона N 113667-7:

«При этом причина таких ситуаций упирается в завышенные нормативы, установленные регионами. Наиболее высокие нормативы в сравнении с другими регионами в Омской, Челябинской, Псковской и Ульяновской областях. Такие высокие нормативы потребления, установленные в регионах, приводят к существенному увеличению размера платы на общедомовые нужды, а следовательно, и увеличению размера платы за жилищно-коммунальные услуги.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО НОРМАТИВАМ НА ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ

В 9-ЭТАЖНОМ МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ С ЛИФТОМ С ЦЕНТРАЛЬНЫМ

ХОЛОДНЫМ И ГОРЯЧИМ ВОДОСНАБЖЕНИЕМ

Псковская область

Омская область

Воронежская область

Ульяновская область

Электроэнергия, кВт на 1 кв. м.

5,00

6,85

1,75

4,166

Холодное водоснабжение, куб. м. на 1 кв. м.

0,106

0,0608

0,036

0,031

Горячее водоснабжение, куб. м. на 1 кв. м

0,126

0,0608

0,036

0,031

Посмотрите, уважаемый Андрей Агапов нормативы потребления в Омске и в Пскове в сравнительной таблице, приведенной в пояснительной записке к проекту закона. Они завышены в 10 раз, как подчеркнул А. Чибис!

Вам недостаточно того, что вам напрямую указали на завышение вами нормативов потребления КУ на ОДН? Вы завысили нормативов потребления КУ на ОДН, а сейчас  упорно пытаетесь кратно завысить ещё и нормативы потребления КРес в целях СОИ! Вы хотите дождаться указаний от Президента РФ об устранении очередного нарушения? Не опасаетесь, что   дождетесь Указа Президента РФ об утрате доверия?!

Вынужден в очередной раз обратиться к  Валерию Полупанову.

Уважаемый   Валерий Полупанов, Минстрой поручил госжилинспекциям проверить нормативы в регионах, в том числе в Пскове, «где проблема явно носит системный характер», т.к. нормативы потребления в Омске и в Пскове одинаково завышены. Посмотрите, уважаемый Валерий Полупанов нормативы потребления в Омске и в Пскове в сравнительной таблице, приведенной в пояснительной записке к проекту закона. Они завышены в 10 раз, как подчеркнул А. Чибис!

16 апреля 2017 года

Это обращение было мною подано на этом сайте 16 апреля 2017 года.

 

Законопроект N 113667-7  с пояснительной запиской, в которой указаны нарушители, завысившие нормативы потребления электроэнергии, в т.ч. Псковская с 5 кВт•час и Ульяновская область с 4 кВт•час соответственно,  внесен в ГД ФС РФ   02.03.2017 года.

Власти Псковской области эти нарушения демонстративно оставили в новом приказе от 22.05.2017 № 54-ОД,  установив норматив потребления электроэнергии в целях СОИ в размере 3,9 кВт•час в мес на кв м завышенным  в 6 раз!

Норматива потребления электроэнергии в целях СОИ для многоквартирных домов, оборудованных лифтами и не оборудованных электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения  в Псковской области был завышен почти как в Омской области кратно, а с 1 июня 2017 года этот норматив потребления Приказом от 22.05.2017 № 54-ОД установлен завышенным  в 6 раз!

Норматив был - 5 кВт•час в мес на кв.м общ. пл.,    а стал -  3,9 кВт•час в мес на кв.м общ. пл.,    т.е. стал равен размеру норматива потребления в Ульяновской области, которую также указывали в официальном документе  Государственная Дума Российской Федерации и Заместитель Министра Минстроя как нарушителя, завысившего этот норматив потребления наряду с Псковской и Омской областями (см. Пояснительную записку к проекту закона N 113667-7).

Что-то изменилось в этом вопиющем нарушении в Псковской области?! 

– ФАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!

 Нарушение как было, так и осталось.

Только было нарушение на уровне Псковской области – стало нарушением на уровне Ульяновской области! Но нарушение как было – так и осталось! Было завышение семикратное – стало завышение норматива шестикратное!

2.

Все заявления и заверения Губернатора, его заместителя, председателей Госкомитетов по жилищному надзору, а также по строительству и ЖКХ и прочих должностных лиц областных органов власти  на  сегодня оказались блефом!

 

Реальность такова, что сегодня в наш дом принесли платежные документы, которые выписала управляющая организация ООО УК «Жилсервис»,  г.Псков, ул. Западная, д. 25 А (УК находится в нашем доме).

 Эта наша УК произвела начисления     по завышенным областной властью в 6 раз нормативам потребления электроэнергии в целях СОИ!

(Фото квитанции прикреплены к настоящему обращению).

Наш дом из 27 квартир по расчетам УК якобы потребил электроэнергии на СОИ:

 3,9 кВт•час в месяц на кв.метр общей площади Х 489,1 кв м общей площади = 1907,5 кВт•час. мес.

 За месяц УК насчитала на дом из 27 квартир  по нормативу потребления электроэнергии на СОИ почти  - две тысячи кВт•час. А к этим 2000 кВт.ч УК добавила ещё неизвестно   откуда около 1300  кВт•час  на «подогрев воды»!  

 Это в среднем по 74 + 45 = 119 кВт•час электроэнергии на СОИ с одной квартиры.

С указанной на прилагаемом  фото квартиры УК требует оплату:

 3,9 Х 489,1: 2639,8 Х 3,98= 237,84 руб., (графа начислено) и плюс 151, 31 руб    за какой-то «подогрев ХВ на СОИ (графа перерасчет)»,

 итого 389,15 руб с квартиры за месяц за электроэнергию на СОИ!

Это больше, чем потребляют в этой квартире за электроэнергию на все эл.приборы и машины (стиральная, холодильник, телевизор, утюг и т.д.и т.п.)!

 

 Если это не издевательство над людьми и над здравым смыслом – то, что это!?

3.

Прошу принять меры к устранению нарушения выразившегося в установлении завышенного Приказом от 22.05.2017 № 54-ОД в 6 раз норматива потребления электроэнергии в целях СОИ для многоквартирных домов, оборудованных лифтами и не оборудованных электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения  в размере – 3,9 кВт•час в месяц на кв.метр общей площади.

Меры  должны быть приняты по указаниям высших органов власти Российской Федерации - Федерального Собрания Российской Федерации  и Правительства Российской Федерации,  по многочисленным обращениям,  и по иной информации, которая до  Вас доходит  в достаточном количестве об этом вопиющем нарушении.

Прикрепленные изображения:
Ответственный
Андрей Агапов
Ответственный предложил считать проблему решенной.
Ожидается ответ

Хороший вопрос?   Да / Нет
Просмотров: 2636
Комментарии (2/2)
Анастасия Пахтусова20.06.2017   07:46#
Гнать санной метлой ВСЮ нашу "Администрацию" ! Немного информации из других культур.....В сегодняшнем Китае за воровство карают, и карают очень сурово. Возможно, у читателя возникнут сомнения: законны ли всевозможные меры, которые дозволяются следователям в борьбе со взяточничеством? Пожалуй, основываясь на российском опыте, можно с полным правом сказать, что вполне законны. Все дело в том, что мягкое законодательство, где не прописана смертная казнь и большие сроки за коррупционную деятельность, будет бессильно в стране с богатой культурой взяточничества. В Китае с коррупцией смогли совладать, а вот в России, похоже, нет, а остальное уже неважно.
Так вот, от смертной казни за воровство не застрахован ни один государственный служащий. Так, с 2001 года в КНР было казнено примерно 13 тысяч чиновников — и все за расхищения в особо крупном размере. И это работает и с первыми людьми компартии: многочисленные министры регулярно отправляются на плаху (а вернее, к стенке — расстрел считается более гуманной казнью, а Китай стремится соответствовать соображениям гуманности), и власть держащих не смущает их высокий авторитет. Совсем недавно был приговорен к пожизненному заключению с конфискацией имущества Бо Силай, один из влиятельнейших партийных функционеров. Впрочем, на общем фоне это смотрится достаточно мягким наказанием.
А Наша доблестная власть даже так нагло и откровенно не стесняется воровать у нас же с вами Псковичи! Каким местом думает губернатор и его приспешники в лице администрации остается только догадываться.. 
Аркадий Иванов20.06.2017   23:48#
Александр   Ковальков   Вы   написали    хороший   материал   считаю,что   писать  на   сайт   Турчака   бесполезно   лучше   обратится  к   секретарю   обшественной   палаты   господину   Фадееву.
Андрей Агапов22.06.2017   12:31#
Председатель Государственного комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Уважаемый Александр!
Ваше обращение принято на рассмотрение Государственным комитетом Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства. В ближайшее время ответ будет размещен на сайте.
Андрей Агапов28.06.2017   11:02#
Председатель Государственного комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства

Уважаемый Александр!

Государственный комитет Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства (далее - Комитет) рассмотрел Ваше обращение и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» органы государственной власти субъектов Российской Федерации не позднее 01.06.2017 должны утвердить нормативы потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом положений настоящего постановления.

Проект приказа Комитета об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498, был размещен для общественного обсуждения на сайте Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет» по адресу jkh.pskov.ru в разделе «Общественное обсуждение» с 17 февраля по 3 марта 2017 года.

Представителями советов многоквартирных домов, общественного совета при Государственном комитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства представлены расчеты нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Проведена проверка поступивших расчетов на их  соответствие постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Проект приказа Комитета доработан с учетом поступивших предложений и замечаний по результатам общественного обсуждения. В частности числовые значения нормативов на электроснабжение откорректированы с учетом уменьшения точек освещения на межэтажных площадках. Не утверждены и не введены нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

 Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены приказом
Комитета от 22.05.2017 № 54-ОД «Об утверждении нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» и введены в действие с 01.06.2017.

Оставьте комментарий
  • 800 100 60 11

    Центр телефонного обслуживания

Популярное




Назначить ответственного
  • Вера Емельянова
  • Максим Жаворонков
  • Сергей Перников
  • Татьяна Баринова
  • Александр Кузнецов
  • Армен Мнацаканян
  • Игорь Потапов
  • Сергей Аржаников
  • Александр Седунов
  • Николай Романов
  • Сергей Шерстобитов
  • Андрей Михеев
  • Оксана Ширан
  • Иван Штылин
  • Михаил Дьяков
  • Юрий Колесников
  • Валерий Полупанов
  • Игорь Виноградский
  • Татьяна Смирнова
  • Елена Алексеева
  • Лариса Васильева
  • Павел Тельнов
  • Виктор Мусатов
  • Вера Баданина
  • Виталий Голиков
  • Жанна Малышева
  • Елена Яковлева
  • Владимир Осьмирко
  • Елена Пилипенко
  • Александр Палладин
  • Андрей Агапов
  • Оксана Иванова
  • Иван Цецерский
  • Игорь Калашников
  • Николай Козловский
  • Виктор Каменский
  • Владимир Лавренов
  • Сергей Васильев
  • Юрий Конченко
  • Александр Баранов
  • Виктор Иващенко
  • Юрий Жуков
  • Виктор Степанов
  • Михаил Пашков
  • Александр Волков
  • Виталий Соловьёв
  • Анатолий Соловьев
  • Александр Ващенков
  • Геннадий Афанасьев
  • Валентина Тюрина
  • Сергей Михеев
  • Михаил Разумнов
  • Сергей Петров
  • Нина Степанова
  • Валентина Понизовская
  • Лариса Сидорук
  • Юрий Ильин
  • Галина Кузьма
  • Олег Лебедев
  • Дмитрий Быстров
  • Леонид Курсенков
Я берусь за решение вопроса
Срок:
0 дней
Продлить срок ответа
Срок:
0 дней