Вы впервые авторизуетесь на сайте с использованием СНИЛС

Если вы уже являетесь пользователем и регистрировались ранее, вы можете связать свой существующий аккаунт с номером СНИЛС, и сохранить историю активности своего аккуанта.

В противном случае будет создан новый пользователь.

Добро пожаловать на turchack.ru, Неизвестный!

Ваш аккаунт создан. В дальнейшем используйте СНИЛС и пароль для авторизации.

Связать существующий аккаунт с номером СНИЛС

неверный пароль
Важно:
Фамилия, Имя Отчество вашего аккаунта, при несоответсвии, будут заменены на реальные, полученные из базы данных СНИЛС.

Указанный аккаунт теперь связан с номером СНИЛС

Ваш СНИЛС и существующий аккаунт связаны.
В дальнейшем используйте только СНИЛС и пароль для авторизации.
Авторизация по электронной почте больше не работает

 
22.02.2012   19:58

От имени Главы города Великие Луки Волынцева осуществляется подкуп избирателей, либо ведется его дискредитация.

При проведении избирательной компании по выборам депутатов в Великолукскую городскую Думу пятого созыва многие избиратели указывают на то, что, в их квартиры, квартиры их знакомых, приходят люди с предложением голосовать за определенных кандидатов и при этом передают денежные суммы и гарантируют доплату в случае победы на выборах. Формально это оформляют в виде договоров оказания услуг по агитации за указанных кандидатов среди друзей и родственников. Деньги передаются по акту.

12 февраля 2012 г., при осуществлении подобных действий была задержана и передана в ОМВД по г. Великие Луки гражданка, представившаяся Котовой И.М.

Под видом заключения договора об оказании услуг в виде агитационной деятельности, способствующей избранию кандидата Великолукской городской Думы по 2-му избирательному округу Волынцева Виктора Васильевича, являющегося Главой города Великие Луки, она пыталась вручить денежные средства в сумме 1000 руб. в виде авансового платежа с обязательством дальшейшей оплаты, по прошествии голосования.

В качестве документов, обосновывающих указанные действия были составлены Договор и Акт о передачи денежных средств, подписанных даной гражданкой.

Весь процесс фиксировался аудозаписью. Документы (договор и акт), аудиозаписи переданы в органы полиции.

Анализ аудиозаписи в совокупности с Договором, однозначно свидетельствует о том, что данный договор носил притворный характер, имеющей целью прикрыть другую сделку — подкупа избирателей либо дискредитации того человека, в интересах которого она осуществлялась, а так же то, что данная деятельность ведется скоординированно, на протяжении длительного времени.

В ней четко указывалось, что никаких действий, в том числе агитации, проводить не нужно. Так же говорилось, что подобная разрача денежных средств ощуществляется на протяжении длительного времени.

Ряд звонков с сотового телефона во-время задержания в совокупности с именами, отчетливо слышных на записи позволяет идентифицировать лиц, оказывающих содействие в данных деяниях

Учитывая тот факт, что данная гражданка представлялась «уполномоченным представителем кандидата в депутаты городской Думы», действующего Главы города Волынцева В.В., считаем необходимым проведение тщательного, всестороннего расследования данных действий с информированием через СМИ о его результатах.

Поскольку данные действия, напрямую затрагивают авторитет Волынцева В.В., как Главы города и кандидата в депутаты, выдвинутого Великолукским городским Местным отделением Псковского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» без публичного выявления их позиции по данному вопросу, я, и многие жители города, склонны расценивать указанные выше действия, как проводимые с их одобрения и согласия, что в случае подтверждения, означало бы организованный подкуп избирателей.

Вот обращение Козыря О.Г., непосредственно задержавшего, так называемого, «агитататора»

»Добрый вечер всем! Сегодня мною получен на руки текст договора по агитации на выборах в городскую Думу за Волынцева, нынешнего Главу города. Позвонили в домофон. Ничего не слышно, но я открыл. Никто не пришел. Я вышел на площадку. Там мне гражданкой, представившейся Котовой И.М., было предложено принять участие в выборах за плату, то есть заключить договор на тысячу рублей, прийти проголосовать за Волынцева на выборах, вручена газета и плакат с его фото. Я предложил его оформить на площадке, она предложила пройти в квартиру. Там она взяла мои паспортные данные, заполнила бланк, объясняя, что и как делать. Что, если все будет нормально. то обещала доплатить еще. При этом в самом договоре она не указала размер суммы. Не исключаю, что потом могла быть указана и другая сумма. Но это предположение. Весь разговор записан на диктофон. Договор был составлен в одном экземпляре, поэтому я забрал договор с актом, подписанные ею. Последняя часть разговора записана на видеокамеру. В записи четко звучит (несколько раз!) речь моей жены: идите, не ждите, пока вызовем полицию. Она же настивала на том, чтобы мы отдали договор. Я вызвал полицию, сообщил начальнику отдела ФСБ, пригласил депутата областного Собрания. Агитатора повезли в ОВД. Документов у нее не было! Я поехал с Мурылевым туда. Одновременно с нами приехали мужчина и женщина, ее выручать. Мужчина сразу стал жестко нападать. что мы действуем бандитскими методами, незаконно задерживая человека. То есть свои незаконные действия они сразу приписывают нам. Действует группа лиц, это — не «происки» одиночки. Я дал показания дознавателю, что проявил гражданскую позицию по факту нарушения закона. Аудиозапись сбросил заместителю начальника полиции Иванову Д.Е. по блютузу. Направляю копию договора. Если кто-то будет использовать этот снимок, то прошу убрать часть персональных данных (номер паспорта, номер дома). А так как не было документов у агитатора, то это может быть и не Котова И.М. Я был готов к такому приходу агитатра и знал. что буду делать, так как было много звонков о такой «агитации» на территории города. ЭТА ВЛАСТЬ — ПОЗОР ГОРОДА!»



Копии документов, аудио записи и часть видеозаписи мною выложены для недопущения подобных действий и ознакомления с ними в сеть интернет.

zalil.ru/32694178 -договор и акт

zalil.ru/32705728 -аудиофайл

zalil.ru/32707829 аудиозапись с видеофайла в момент задержания



В связи с тем, что идет избирательная компания, указанные данные могут дискредитировать Главу города -как высшего представителя городской власти, и как кандидата в депутаты, баллотирующегося в городскую Думу по списку регионального отделения партии «Единая Россия» прошу Вас взять расследование данного дела под личный контроль и информировать жителей нашего города о его результатах.


Просмотров: 3204
Комментарии (1/12)
Комментарий удален
Максим Иванов23.02.2012   08:46#

Как всем хочется власти, готовы на любые подставы. Включите логику, какой смысл отдавать тысячу р.? Человек идет голосовать без какого либо контроля, а может и вообще не ходить голосовать, получив обсалютно не зачто 1000р. Я не думаю, что найдуться люди готовые просто так всем подряд раздавать по тысяче р.  Вероятно имеет место запланированная провокация, с целью скомпрометировать Волынцева В.В.

Артем Андреев24.02.2012   17:24#
В.В. Волынцев - это "английская королева" в Великих Луках!  Формально он является главой города, но не принимает никаких решений...........Так что..., тут сложно что-то сказать.........Всё возможно.......
Сергей Медведев27.02.2012   01:21#

Задержана Котова И.М. 12 февраля. Сегодня 27 февраля.

Выборы 4 марта. Суд перенесен на 5 марта. 

Ни о каких претензияхк ней со стороны Главы Города Волынцева В.В, ни избирательного объединения партии "Единая Россия" о защиты чести, достоинства и деловой репутации не известно.

Идем на выборы без скандалов. А там, глядишь, как - нибудь и рассосется и забудется.

Светлана Крушинина27.02.2012   21:23#

такие договоры-это технологии группы Козловского. Моя подруга работала на прошлых выборах и рассказывала, что они децствительно ходили по квартирам якобы заключать договоры. платили на одного человека по 600, а после выборов по 800 рублей. Люди. особенно бедные соглашались на такие деньги и радовались дормовщине. Как уж они голосовали не знаю. но то что такие обходы осуществлялись по всем округам-точно! Нынче глянте-ка цены подросли! И это не только по Волынцеву. Скорее всего, что по всем кондидатам от козловского. А то, что там говорят о провокации смешно. Это натуральный подкуп, только вот странно какже люди уверены в своей безнаказанности. Илии и там деньги свое дело делают!»?!

Сергей Медведев27.02.2012   23:45#
Сегодня,28 февраля, прокурору г. В.Луки Григорьеву А.И. и начальнику ОМВД по г. Великие Луки полковнику полиции Михайлову С. Н. были вручены обращения представителей политических партий КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко, связанное с массовым подкупом граждан города в период проведения избирательной компании в городе под видом заключения договоров агитации за определенных кандидатов. При проведении встреч с избирателями не бывает дня, чтобы не спросили «А сколько вы платите за голосование?»
Состоялись встречи и обсуждения данных вопросов представителей партий с Григорьевым А.М. и Михайловым С.Н…
Мне удалось стать непосредственным участником одной из них, с начальником ОМВД по г. Великие Луки Михайловым С. Н.
В чем сходятся и в нем не сходятся позиции по данному вопросу? 
Проблема есть, но видится она по-разному. 
В ОМВД поступают заявления с разных сторон с взаимными обвинениями в подкупе и по каждому заявлению принимаются меры. И оценивается прежде всего не как факт подкупа, а часть грязных избирательных технологий. Однако, по-мнению Михайлова С.Н., подкупом могут расцениваться лишь те действия, которые принято называть «каруселью», когда избиратель вбрасывает заранее заполненный бюллетень, выносит незаполненный бюллетень за пределы участка и передает его за определенную плату, когда на автобусах привозят подобных «избирателей» к участку для осуществления указанных действий. А иное вручение денег -это форма агитации, плата за выполняемую работу. На мой взгляд, позиция довольно странная, выражающая личное мнение начальника ОМВД по г. Великие Луки.

О конкретном факте, подкупа в интересах Главы г. В.Луки Волынцева В.В., либо его возможной дискредитации сказано, что заявление Козыря О.Г. было оперативно рассмотрено, и на следующий день передано в суд. 

Забегая вперед, скажу, что запланированное судебное заседание перенесено на 5 марта, на следующий день после выборов, когда Козырь О.Г., зарегистрированный кандидат в депутаты день и ночь будет занят вопросами, связанными с выборами, и при этом даже не извещенным официально о дате рассмотрения, и когда, возможное признание организованного факта подкупа, на выборы уже не может оказать влияние.

Вот по этому конкретному делу, мнения участников разговора принципиально расходились.
Первоначально упор делался Михайловым С.Н. на договор, в отрыве от акта передачи денежной суммы, аудио и видео записей и делалась попытка придать ему значение обычного договора услуги по агитации и высказывалось сомнение в том, что могла осуществляться аудио и тем боле видео съемка во время оформления «договора», несмотря на то что было указано — видеосъемка начала осуществляться с сотового телефона только после подписания Котовой И. М. бумаг, выдаваемых ею за договор и Акт-документ ее отчетности перед теми, от кого она получала деньги.
То, что даже незаполненные бланки «договоров» в силу того, что они не отвечают требованиям наличия существенных условий, предъявляемых Гражданским кодексом к договорам услуг, не могут являться бланками договоров на оказание услуг по агитации не переубедили Григорьева А.И.
Было озвучено мнение Волынцева В.В.по данному вопросу, выражавшееся в том, что это является провокацией его конкурентов. Не совсем понятным явилось озвученное мнение Котовой И.М., что это то ли провокация в отношении ее, то ли совместная с Козырем О.Г. провокация в отношении Волынцева В.В.
Факт записи не рассматривался полицией в юридическом смысле доказательства, и боле того, ее предоставление и обнародование интерпретировалась, как нарушение законности, посягающее на частную жизнь. Аналогично отношение к использованию информации имеющейся на ней в части выявления потенциальных сообщников -это является вторжением в частную жизнь. 
Наша аргументация изложена выше.
Как дальше будут развиваться события -прерогатива исключительно суда.

Схожая позиция была у прокурора города Григорьева А.И.-вопросы подкупа должны решаться полицией и судом, и только, в случае несогласия с принятыми ими решениями (действиями), после соответствующего заявления вопрос будет рассматриваться прокуратурой в установленный законодательством срок.

Возвращаюсь к встрече с Михайловым С.Н.

При выявлении в дальнейшем фактов подкупа звонить 02. Все остальное — дело полиции. Других вариантов нет. Что при этом будет расцениваться, как доказательство - неясно. Подобных нарушений, по-видимому, в день выборов будет много и в условиях размытости критериев их оценки предсказать последствия их разрешения представляется весьма проблематичным.

Таким образом, до выборов судьба данного вопроса осталась неопределенной. 
Светлана Крушинина28.02.2012   21:25#

а что вы думаете , Волынцев признается, что послал таких агитаторов, Конечно он будет отрицать факт!  Эти договоры ходят по Лукам уже не то что первую неделю, а каждый выборный год. Странна конечно позиция полиции. Не хочется думать, что и эта команда легла под местную власть, как было с предыдущими руокводителями -милиционерами, получившими за свое такое угодие потом посты при Козловской администрации.

А для группы последнего и его политических товарищей всегда были все средства холроши!

Максим Иванов01.03.2012   10:52#

Ознакомился с копией договора, опубликованный Козырем О.Г. о котором идет речь. Можно согласиться с позицией правоохранительных органов. Изходя из условий договора, речь идет об оказании возмездных услуг по агитации за одного из кандидатов, что не запрещено законом, конечно с юридической точки зрения говорить о подкупе в данном случае не приходиться. И вообще не понятно за что в таком случае привлекать лицо которое заключало этот договор. 


Интересно почему ТИК в В Луках не обратил внимание на неполноту предоставленных сведений одного из кандидатов от КПРФ , который имел судимость за вымогательство в 90х годах.  То, что она погашена это один вопрос, но избиратели имеют право знать о кандидате полные сведения характеризующие его.

Сергей Медведев01.03.2012   21:30#

Необходимо читать не только документ" выдаваемый за договор", но и слушать аудиофайлы. Где идет речь именно о вручении денег за факт голосования, а не агитации, где обещается дополнительная плата в случае победы, где говорится о широком охвате населения данной формой "агитации". Где говорится об отчетности за переданные средства перед руководством, где произносятся имена людей помогавших, либ о координирующих данную деятельность. Записи  и сам человек переданы в в полицию. Подлинность записей никто не оспорил. Претензий к ней, насколько мне известно, в рамках данного дела ни от Главы города Волынцева В.В, ни от выдвинувшего его объдинения - представительства партии "Единая Россия" не поступило

Но, вероятно, в связи с тем, что человек, с чьим именем оно связано,   главы города Волынцев В.В,  и выдвинувшее его объдинение - представительство партии "Единая Россия" это дело спускается на тормозах. Мне это так представляется.

Почитайте более подробно по этой ссылке и далее http://myvl.ru/blog/4760.html#comment99833


Выкладываю обращение полномочных представителей политических партий КПРФ, «Справедливая Россия», «Яблоко» по данному вопросу.



Максим Иванов02.03.2012   15:41#
А что скажете на мой вопрос, почему ТИК в В Луках не обратил внимание на неполноту предоставленных сведений одного из кандидатов от КПРФ (Максимов А.) , который имел судимость за вымогательство в 90х годах.  То, что она погашена это один вопрос, но избиратели имеют право знать о кандидате полные сведения характеризующие его?
Сергей Медведев03.03.2012   04:05#

Максимовым А. были предоставлены абсолютно все сведения, необходимые для его регистрации в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В противном случае, ничто не смогло бы заставить ТИК и персонально  председателя ТИКа  Тамгина Виктора Николавича его рарегистрировать. По-моему, ответ очевиден

Максим Иванов03.03.2012   15:24#

Меня лично, как изберателя интересует наличие достоверной информации. Конечно основной вопрос по этому поводу к членам ТИК, но к членам партии КПРФ и другим оппозиционерам, закономерный вопрос: Зачем вам в своих рядах столь сомнительные личности; известно о многочисленных переходах тех или иных кандидатов из партии в партию; людей реально не имеющих ничего общего с идеологией КПРФ. Я лично до последнего времени всегда голосовал за Коммунистов, но в настоящее время очень в них разочаровался. И поверте это связано не с антирекламой, на дешевый пиар может вестись безграмотный электорат, лично я делаю объективные выводы.   

Сергей Медведев03.03.2012   21:21#

Я сам не состою и никогда не состоял ни в одной партии, и даже не могу сказать, что являюсь сторонником какой-либо партии.

Однако уверен, что выбор должен делать народ, причем исключительно на законно проведенных на всех этапах выборах. Эту свою позицию я отстаиваю в своем блоге. Если интересно, посмотрите http://myvl.ru/blog/4760.html

Что касается идеологии. По моему мнению, идеология в Москве, гораздо менее в области, а на муниципальных выборах вопросы не идеологические, это ЖКХ,канализация. благоустройство и хозяйское отношение к городскому имуществу, бюджетным средстав, это создание условий невозможности их разворовывания. 

Зачастую идут на выборы от партий, не являясь их членами, даже не являясь их сторонниками по всем вопросам. в том числе идеологическимдля решения вышеозначенных задач, поскольку самостоятельно пройти весьма трудно.

И страшного в этом я ничего не вижу

Михаил Дьяков27.03.2012   12:26#
Заместитель руководителя Аппарата Администрации области

Уважаемый Сергей!

Сообщаю, что Ваше обращение было направлено в УМВД России по Псковской области для подготовки ответа о разрешении материалов, поступивших в ОМВД по г. Великие Луки.

Прилагаю ответ, полученный из УМВД России по Псковской области.

Оставьте комментарий
  • 800 100 60 11

    Центр телефонного обслуживания

Популярное




Назначить ответственного
  • Вера Емельянова
  • Максим Жаворонков
  • Сергей Перников
  • Татьяна Баринова
  • Александр Кузнецов
  • Армен Мнацаканян
  • Игорь Потапов
  • Сергей Аржаников
  • Александр Седунов
  • Николай Романов
  • Сергей Шерстобитов
  • Андрей Михеев
  • Оксана Ширан
  • Иван Штылин
  • Михаил Дьяков
  • Александр Машкарин
  • Роман Романов
  • Юрий Колесников
  • Валерий Полупанов
  • Игорь Виноградский
  • Владимир Шураев
  • Татьяна Смирнова
  • Елена Алексеева
  • Вера Баданина
  • Виталий Голиков
  • Жанна Малышева
  • Елена Яковлева
  • Людмила Гребнева
  • Владимир Осьмирко
  • Елена Пилипенко
  • Валерий Яковлев
  • Александр Палладин
  • Татьяна Козина
  • Андрей Агапов
  • Иван Цецерский
  • Игорь Калашников
  • Николай Козловский
  • Виктор Каменский
  • Владимир Лавренов
  • Сергей Васильев
  • Юрий Конченко
  • Александр Баранов
  • Виктор Иващенко
  • Юрий Жуков
  • Виктор Степанов
  • Михаил Пашков
  • Александр Волков
  • Виталий Соловьёв
  • Анатолий Соловьев
  • Александр Ващенков
  • Валентина Тюрина
  • Сергей Михеев
  • Михаил Разумнов
  • Сергей Петров
  • Нина Степанова
  • Валентина Понизовская
  • Лариса Сидорук
  • Юрий Ильин
  • Галина Кузьма
  • Игорь Гуменюк
  • Олег Лебедев
  • Дмитрий Быстров
  • Леонид Курсенков
Я берусь за решение вопроса
Срок:
0 дней
Продлить срок ответа
Срок:
0 дней